MTB-Kaufberatung
„Im MTB Handschuhe Test zeigt sich der häufigste Fehlkauf: Du greifst zu einem dick gepolsterten Handschuh, weil er sicher aussieht, und merkst nach der ersten Stunde, dass Polster und Wärme dir das Gefühl für Lenker und Bremshebel nehmen. Die Folge sind schwitzige Hände, die im Handschuh rutschen, und ein Griff, der in technischem Gelände unsicher wird. Der Ausweg ist ein dünner Handschuh, dessen Innenhand an der Haut hält und der Luft durchlässt. Das ist der GripGrab Vertical 2 InsideGrip: Silikonprints in der Innenhand halten die Hand im Handschuh, die perforierte Innenhand und das Netz am Handrücken lassen Luft durch. Einen Alleskönner gibt es nicht; der GripGrab ist der beste Kompromiss für Trail und technische Touren, weil er das stärkste Griffgefühl im Feld mit guter Belüftung verbindet. Dafür schützt er Handrücken und Knöchel nicht: Wer bei Felskontakt Schutz am Handrücken will, nimmt den O'Neal Sniper Elite.“
GripGrab Vertical 2 InsideGrip
Das stärkste Griffgefühl bei guter Belüftung: der GripGrab Vertical 2 InsideGrip für Trail und technische Touren.
So haben wir bewertet
Ein MTB-Handschuh hat beim Mountainbiken zwei Aufgaben: Er hält die Hand am Lenker, und er schützt sie, wenn es kracht. Beides arbeitet gegeneinander, denn jedes Polster und jeder Schutz kostet Gefühl und Luft. Deshalb entscheidet nicht ein einzelnes Merkmal, sondern wie ein Handschuh beides ausbalanciert. Bei Langfinger-Handschuhen zählt zuerst das Griffgefühl, weil Bremse und Lenkerkontrolle daran hängen, dann das Klima, weil schwitzige Hände rutschen, danach Haltbarkeit, Schutz und Passform.
Herangezogene Praxistests und Vergleiche: GripGrab Vertical 2 InsideGrip · Fox Ranger · Giro DND
Griffgefühl und Lenkerkontrolle 30 %
Am Lenker entscheidet der Handschuh, wie genau du Bremse, Schaltung und Untergrund spürst. Rutscht die Hand im Handschuh oder dämpft ein dickes Polster das Gefühl, leidet die Kontrolle. Deshalb zählt das Griffgefühl mit 30 Prozent am meisten.
Klima und Belüftung 25 %
Schwitzige Hände rutschen, und Nässe von innen und außen lässt Handschuhe scheuern. Gewertet werden Material, Perforation und Handrücken: Ein Netzrücken lässt mehr Luft durch als geschlossener Kunststoff. Das zählt 25 Prozent, weil die Belüftung auf langen Touren über den Tag entscheidet.
Haltbarkeit 20 %
Innenhand, Nähte und Bund nehmen Lenker und jeden Sturz auf. Das zählt 20 Prozent, weil ein durchgescheuerter Handschuh sein Geld nicht wert ist, auch wenn sich Haltbarkeit erst nach einer Saison zeigt. Wo keine belastbaren Befunde vorliegen, steht der neutrale Wert 7,0.
Schutz 15 %
Bei Felskontakt, Ästen und Stürzen schützt nur Material: Rückenschutz, Polster und Verstärkungen. Das zählt 15 Prozent, weil Schutz Gefühl und Luft kostet und viele Fahrer auf Touren darauf verzichten.
Passform 10 %
Ein Handschuh, der Falten wirft oder zu kurz ist, kostet Gefühl und scheuert. Das zählt 10 Prozent, weil die Passform von Hand zu Hand verschieden ist und nur Befunde zählen, die mehrere Quellen teilen.
Der Trail Check
Fünf MTB-Handschuhe im Test für Trail und Enduro
Im Vergleichstest stehen fünf aktuelle Modelle für Mountainbiker auf Trail und Enduro: GripGrab Vertical 2 und Fox Ranger als dünne, luftige Handschuhe mit direktem Griffgefühl, Giro DND und 100% Ridecamp als schlichte Allrounder, der O'Neal Sniper Elite als Schutz-Handschuh mit Rückenschutz. Kurzfinger-Modelle und Winterhandschuhe gehören nicht ins Feld.
GripGrab Vertical 2 InsideGrip
Nimm ihn für Trail und technische Touren, wenn dir Gefühl am Lenker wichtig ist.
Der GripGrab Vertical 2 InsideGrip ist der Grip-Handschuh im Testfeld: Silikonprints in der Innenhand halten die Hand im Handschuh, die perforierte Innenhand aus Microsuede und das Netz am Handrücken lassen Luft durch, und ein Schlupfbund ersetzt den Klett. Er ist dünn und gibt dir direkten Kontakt zum Lenker. Gegen den Fox Ranger gewinnt er beim Griffgefühl, gegen den O'Neal Sniper Elite verliert er beim Schutz deutlich. Er ist der Handschuh für Fahrer, die Bremse und Lenker spüren wollen.
Vorteile
Die Silikonprints in der Innenhand verhindern, dass die Hand im Handschuh verrutscht.
Perforierte Innenhand und Netzrücken lassen Luft an die Hand.
Der Schlupfbund kommt ohne Klett aus und liegt glatt am Handgelenk.
Die Passform fällt gelungen aus und bleibt auch auf technischen Trails bequem.
Nachteile
Ohne Klett lässt sich die Weite am Handgelenk nicht nachstellen.
Handrücken und Knöchel bleiben ungeschützt, bei Felskontakt trifft es die Haut.
Auf sehr heißen Touren lüftet der Fox Ranger noch besser.
Griffgefühl 9,0: Die Silikonprints halten die Hand im Handschuh, und die dünne Innenhand gibt dir Kontakt zu Lenker, Bremshebel und Schalter. Der Fox Ranger liegt einen Punkt dahinter: Auch er ist dünn, aber die Hand sitzt nicht so fest im Handschuh.
Klima 7,5: Perforierte Innenhand und Netzrücken lassen Luft durch. Gegen den Fox Ranger verliert er knapp, weil dessen Aufbau noch offener und leichter ist.
Haltbarkeit 7,0: Innenhand aus Microsuede und Netzrücken sind auf Robustheit ausgelegt, mit mehr Substanz als der Fox Ranger. Das feste Material des Giro DND hält mehr aus, weil Silikonprints und dünnes Netz weniger vertragen als dicker Stoff.
Schutz 5,5: Der Handschuh ist dünn und ohne Rückenschutz. Bei Kontakt mit Felsen oder Ästen schützt er Handrücken und Knöchel nicht, das gilt auch für den Fox Ranger. Der O'Neal Sniper Elite liegt hier deutlich vorn.
Passform 7,5: Der Schlupfbund sitzt körpernah, die Größen reichen von S bis XXL. Die Passform fällt gelungen aus; beim Fox Ranger ist die Größenwahl kritischer.
Der GripGrab passt, wenn du auf Trails und in technischem Gelände fährst und das Gefühl für Lenker und Bremse höher gewichtest als Schutz.
Wasch ihn von Hand mit lauwarmem Wasser, damit die Silikonprints in der Innenhand lange halten.
Fox Ranger
Nimm ihn für lange Touren und Trails, auf denen Belüftung und Komfort zählen.
Der Fox Ranger ist der luftige Tourenhandschuh im Testfeld: dünne, ungepolsterte Innenhand, Klett am flachen Neoprenbündchen, schnelltrocknender und atmungsaktiver Stoff und Touchscreen-Fäden an den Fingerspitzen. Er lüftet im Feld am besten und liegt direkt am Lenker. Gegen den GripGrab gibt er beim Griffgefühl einen Punkt ab, gegen den O'Neal Sniper Elite beim Schutz drei Punkte. Er passt zu Fahrern, die auf Touren und Trails vor allem Komfort und frische Hände wollen.
Vorteile
Die gute Belüftung hält die Hand auf langen Touren frisch.
Die dünne Innenhand liegt direkt am Lenker und drückt nicht.
Der Klett am Neoprenbündchen stellt die Weite am Handgelenk ein.
Die Touchscreen-Fäden lassen dich das Handy bedienen, ohne den Handschuh auszuziehen.
Nachteile
Der Schutz ist minimal, bei Felsen und Ästen fehlt jede Polsterung am Knöchel.
Der Schweiß-Wischdaumen fällt klein aus.
Der Handschuh fällt eher klein aus.
Für ruppige, technische Strecken ist er nicht robust genug.
Griffgefühl 8,0: Die dünne, ungepolsterte Innenhand gibt direkten Lenkerkontakt ohne Druckstellen. Gegen den GripGrab fehlen die Silikonprints, die die Hand im Handschuh halten, deshalb liegt er einen Punkt dahinter.
Klima 8,5: Die Belüftung ist die Stärke des Ranger. Ungepolstert und aus atmungsaktivem, schnelltrocknendem Stoff staut er keine Wärme und liegt einen Punkt vor dem GripGrab.
Haltbarkeit 6,5: Auf Touren und Trails reicht der Ranger. Für technische Enduro-Strecken wählst du ein robusteres Modell, denn dort beansprucht der Untergrund Handschuhe stärker.
Schutz 5,5: Ohne Rückenschutz und Polster liegt der Ranger gleichauf mit dem GripGrab; der O'Neal Sniper Elite bietet deutlich mehr.
Passform 6,8: Er fällt eher klein aus, und der Wischdaumen ist knapp geschnitten. Wähle im Zweifel die größere Größe.
Ich fahre den Fox Ranger selbst, vor allem auf mehrtägigen Alpencross-Touren. Dort zählen für mich Belüftung und Komfort: Die dünne, ungepolsterte Innenhand gibt direkten Lenkerkontakt, ohne Druckstellen. Der Schutz ist minimal, bei Kontakt mit Felsen oder Ästen fehlt ein Knöchelschutz, und der Schweiß-Wischdaumen ist klein. Der Ranger fällt eher klein aus, deshalb prüfe ich die Passform sorgfältig. Ich kaufe ihn wieder; für technische Enduro-Touren nehme ich allerdings ein robusteres Modell.
Der Fox passt, wenn du lange Touren und Trails fährst und Belüftung und Komfort wichtiger sind als Schutz.
Bestelle ihn eine Größe größer, wenn du zwischen zwei Größen liegst, weil er eher klein ausfällt.
Fox Ranger kaufen
Ranger Glove; Größe und Farbe im Shop wählen · Angebote geprüft: 09.11.2026 · Affiliate-LinkO'Neal Sniper Elite
Nimm ihn, wenn du bei Felskontakt Schutz am Handrücken willst.
Der O'Neal Sniper Elite ist der Schutz-Handschuh im Testfeld: ein TPR-Rücken aus thermoplastischem Kunststoff schützt den Handrücken, die Handfläche aus Kunstleder trägt Schaumpolster und eine doppelte Verstärkung am Daumen, und ein Klett stellt den Bund ein. Gegen den Fox Ranger verliert er beim Klima, weil der Kunststoffrücken weniger Luft durchlässt als ein dünner Handschuh, gegen den GripGrab beim direkten Lenkerkontakt, weil das Polster Gefühl kostet. Er ist die Wahl für Fahrer, die ruppig fahren und Schutz höher gewichten.
Vorteile
Der TPR-Rücken schützt den Handrücken bei Felskontakt und Sturz.
Das Schaumpolster in der Handfläche dämpft Schläge am Lenker.
Die doppelte Verstärkung am Daumen hält dem Dauerkontakt mit Griff und Hebel stand.
Der Klett am Handgelenk stellt die Weite ein, und der Stoff ist touchscreen-kompatibel.
Nachteile
Der Kunststoffrücken lässt weniger Luft durch als ein dünner Handschuh, die Hand schwitzt eher.
Das Polster in der Handfläche nimmt Gefühl für Lenker und Bremse.
Griffgefühl 7,0: Die Handfläche aus Kunstleder trägt Schaumpolster, das Schläge dämpft und zugleich Gefühl kostet. Der GripGrab und der Fox Ranger liegen am Lenker direkter.
Klima 6,5: Der Kunststoffrücken legt eine geschlossene Schicht über die Hand und lässt weniger Luft durch als ein Netzrücken. Auf langen, warmen Touren spürst du das früher als beim Fox oder beim GripGrab.
Haltbarkeit 7,0: Dehnbares, abriebfestes Material und die Daumenverstärkung sind auf Belastung ausgelegt. Der Giro DND hält mehr aus, weil sein Aufbau schlicht und fest ist.
Schutz 8,5: Hier liegt die Stärke: Der TPR-Rücken schützt den Handrücken, und das Schaumpolster dämpft die Handfläche. Kein anderer Handschuh im Feld bietet Rückenschutz.
Passform 7,0: Der Klett stellt die Weite am Handgelenk ein, die Größen reichen von M bis XXL. Der Stoff dehnt sich in vier Richtungen mit der Hand.
Der O'Neal passt, wenn du ruppiges Gelände fährst und der Schutz am Handrücken mehr zählt als Belüftung und Lenkergefühl.
Wisch den TPR-Rücken mit einem feuchten Tuch ab, bevor Schlamm antrocknet.
Giro DND
Nimm ihn für milde und kühle Tage, wenn der Handschuh viel aushalten soll.
Der Giro DND ist der robuste Klassiker im Testfeld: Schlupfhandschuh ohne Verschluss, Schaumpolster in der Innenhand und fester Stoff. Zwei Fachtests nennen ihn robust, er ist für warme Monate gedacht, ein Test fand ihn an heißen Tagen schwitzig. Gegen den GripGrab fehlen ihm die Silikonprints in der Innenhand, gegen den O'Neal der Rückenschutz. Er passt zu Fahrern, die einen strapazierfähigen Schlupfhandschuh für milde und kühle Tage suchen.
Vorteile
Das feste Material hält viel aus.
Das Schaumpolster in der Innenhand dämpft Stöße am Lenker.
Der Schlupfbund ohne Verschluss sitzt glatt am Handgelenk.
Nachteile
An heißen Tagen wird der feste Stoff schnell warm.
Der Handschuh fällt etwas kurz aus.
Ohne Verschluss lässt sich die Weite am Handgelenk nicht nachstellen.
Griffgefühl 7,0: Die Innenhand mit Schaumpolster dämpft Schläge am Lenker und nimmt etwas vom Gefühl für den Bremshebel. Gegen den GripGrab fehlen die Silikonprints, die die Hand im Handschuh halten.
Klima 7,0: Der DND ist für warme Monate gedacht, ein Test fand ihn bei Hitze schwitzig. Weil beides nebeneinander steht, liegt er in der Mitte des Feldes, hinter dem Fox Ranger.
Haltbarkeit 8,0: Das feste Material und der schlichte Aufbau halten viel aus, zwei Fachtests nennen den DND robust. Bei der Haltbarkeit hat kein anderer Handschuh im Feld einen besseren Wert.
Schutz 6,0: Das Schaumpolster dämpft Stöße in der Handfläche, der Handrücken bleibt ungeschützt. Gegen den O'Neal verliert er bei Felskontakt deutlich.
Passform 6,8: Er fällt etwas kurz aus und sitzt beim Anziehen eng, danach bequem. Im Zweifel nimmst du eine Größe größer.
Der Giro passt, wenn du einen strapazierfähigen Schlupfhandschuh für milde und kühle Tage suchst.
Zieh den DND am Bund über das Handgelenk statt an den Fingerspitzen, damit die Nähte lange halten.
100% Ridecamp
Nimm ihn, wenn du einen einfachen Handschuh mit Wischdaumen und Klett willst.
Der 100% Ridecamp ist der einfache Handschuh im Testfeld: Handfläche aus Clarino-Kunstleder, ein Frotteedaumen zum Schweißwischen, ein Klettverschluss am Handgelenk und ein regulärer Schnitt. Gegen den Fox Ranger bringt er den Frotteedaumen mit, gegen den GripGrab fehlen ihm die Silikonprints in der Innenhand, gegen den O'Neal der Rückenschutz. Zum Ridecamp liegen keine belastbaren Testberichte vor, deshalb stützt sich der Text auf die Merkmale, die Hersteller und Händler nennen. Er ist der Handschuh für Fahrer, die einen unkomplizierten Handschuh für Trail und Tour suchen.
Vorteile
Der Frotteedaumen wischt Schweiß ab, ohne dass du den Handschuh ausziehst.
Der Klettverschluss stellt die Weite am Handgelenk ein.
Der reguläre Schnitt ist weder besonders eng noch besonders weit.
Nachteile
Ohne Silikonprints in der Innenhand sitzt die Hand weniger fest im Handschuh als beim GripGrab.
Ohne Rückenschutz bleiben Handrücken und Knöchel frei, anders als beim O'Neal.
Griffgefühl 7,0: Clarino-Handfläche und Frotteedaumen sind auf den Lenkerkontakt ausgelegt. Der Wert liegt in der Mitte des Feldes, hinter GripGrab und Fox, weil Silikonprints fehlen.
Klima 7,0: Handfläche aus Kunstleder und Frotteedaumen lassen Luft durch, ohne dass sich eine Stärke zeigt. Der Fox Ranger lüftet besser.
Haltbarkeit 7,0: Das Kunstleder der Handfläche ist auf Abrieb am Lenker ausgelegt. Der Giro DND hält nach den vorliegenden Tests mehr aus.
Schutz 6,0: Der Handschuh hat keinen Rückenschutz und keinen Knöchelschutz. Gegen den O'Neal verliert er deutlich, gegenüber GripGrab und Fox liegt er knapp vorn.
Passform 7,0: Der Hersteller schneidet ihn als Regular Fit, der Klett stellt den Bund ein. Eine Größentabelle nach Handlänge hilft bei der Wahl.
Der Ridecamp passt, wenn du einen einfachen Handschuh mit Frotteedaumen und einstellbarem Bund suchst.
Wähle die Größe nach der Handlänge in der Größentabelle, nicht nach der Konfektionsgröße deiner Kleidung.
100% Ridecamp kaufen
Ridecamp; Größe und Farbe im Shop wählen · Angebote geprüft: 09.11.2026 · Affiliate-LinkVergleichstabelle
Die MTB Handschuhe im Vergleich
| Produkt | GripGrab Vertical 2 InsideGrip | Fox Ranger | O'Neal Sniper Elite | Giro DND | 100% Ridecamp |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamt | 7,6 | 7,3 | 7,1 | 7,0 | 6,9 |
| Griffgefühl und Lenkerkontrolle 30 % | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 |
| Klima und Belüftung 25 % | 7,5 | 8,5 | 6,5 | 7,0 | 7,0 |
| Haltbarkeit 20 % | 7,0 | 6,5 | 7,0 | 8,0 | 7,0 |
| Schutz 15 % | 5,5 | 5,5 | 8,5 | 6,0 | 6,0 |
| Passform 10 % | 7,5 | 6,8 | 7,0 | 6,8 | 7,0 |
| Shop | Zum Shop | Zum Shop | Zum Shop | Zum Shop | Zum Shop |
| Für wen | Direktes Gefühl am Lenker: Silikonprints halten die Hand im Handschuh. | Belüftung und Komfort auf langen Touren: dünn und luftig, ohne Schutz. | Schutz am Handrücken: gepolstert und wärmer, mit weniger Lenkergefühl. | Robuster Schlupfhandschuh für kühlere Tage: fester Stoff, wenig Luft bei Hitze. | Einfacher Handschuh mit Frotteedaumen und einstellbarem Klett. |
Kaufberatung
Welcher MTB Handschuh passt zu deinem Einsatz?
Die Tabelle zeigt, was die fünf Handschuhe am Lenker unterscheidet: Material der Innenhand, Verschluss und Besonderheit.
Welcher Handschuh hat welche Innenhand und welchen Verschluss?
| Handschuh | Innenhand | Verschluss | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| GripGrab Vertical 2 InsideGrip | Perforiertes Microsuede mit Silikonprints | Schlupfbund ohne Klett | Netzrücken (Mesh) |
| Fox Ranger | Dünn, ungepolstert | Klett am Neoprenbündchen | Touchscreen-Fäden |
| O'Neal Sniper Elite | Kunstleder mit Schaumpolster | Klett am Handgelenk | TPR-Rücken, touchscreen-kompatibel |
| Giro DND | Polyester mit Schaumpolster | Schlupf ohne Verschluss | Fester Stoff |
| 100% Ridecamp | Clarino-Kunstleder | Klett (TRP) | Frotteedaumen |
Welcher Fehlkauf passiert bei MTB Handschuhen am häufigsten?
Viele Fahrer kaufen den Handschuh mit dem meisten Polster, weil er sicher wirkt. Am Lenker kostet das Gefühl für Bremse und Schaltung, und die Hand wird schneller warm und feucht. Auf Touren und Trails zählt ein dünner Handschuh mit gutem Grip am Lenker mehr als dickes Polster.
Der zweite Klassiker ist die falsche Größe. Ein zu großer Handschuh wirft Falten in der Innenhand, ein zu kleiner quetscht die Finger. Bestimme die Größe nach der Handlänge und nicht nach der Kleidergröße.
Dünn oder gepolstert: Wie viel Schutz brauchst du?
Eine Polsterung bringt Dämpfung am Lenker, und ein TPR-Rücken ist ein Protektor aus thermoplastischem Kunststoff, der den Handrücken bei Felskontakt schützt. Beides kostet Gefühl und Luft. Ein dünner Handschuh wie der Fox Ranger oder der GripGrab lässt dich Bremse und Untergrund spüren, schützt aber kaum.
Entscheide nach dem Gelände: Wo es selten kracht, zählen Gefühl und Belüftung mehr. Wo Felsen und Äste am Weg liegen, lohnt sich der Schutz.
Klett oder Schlupf: Was sitzt besser?
Ein Klett stellt die Weite am Handgelenk ein und hält den Handschuh fest. Ein Schlupfbund wie beim GripGrab und beim Giro DND sitzt glatter und lässt sich schneller an- und ausziehen, passt aber nur, wenn die Größe stimmt.
Wer ein schmales Handgelenk hat oder den Handschuh über dem Ärmel trägt, kommt mit dem Klett besser zurecht. Wer die Größe sicher kennt, nimmt den Schlupfbund.
Was bringen Silikonprints in der Innenhand?
Silikonprints sind kleine Gumminoppen, die die Hand im Handschuh halten. Beim GripGrab heißen sie InsideGrip und verhindern, dass die Hand im Handschuh verrutscht, auch wenn sie feucht wird. Das stärkt das Gefühl für Lenker und Hebel.
Handschuhe ohne Prints wie Fox Ranger, Giro DND und Ridecamp sitzen weniger fest an der Hand. Auf langen Touren ist der Unterschied kleiner als in technischem Gelände.
Meine persönliche Empfehlung für deine Kaufentscheidung
Ein MTB-Handschuh entscheidet, wie sicher du Lenker und Bremse spürst und wie hoch der Tragekomfort auf langen Touren bleibt. Alle fünf Handschuhe im Test taugen für Trail und Tour, den Unterschied machen Griffgefühl, Belüftung und Schutz.
Vorn liegt der GripGrab Vertical 2 InsideGrip, weil er beim wichtigsten Kriterium Griffgefühl mit 9,0 allein an der Spitze steht und bei der Belüftung gut mithält. Dahinter folgt der Fox Ranger, der beim Klima vorn liegt und beim Griffgefühl nur einen Punkt abgibt. Der O'Neal Sniper Elite ist der Schutz-Handschuh im Feld, dahinter liegen der Giro DND und der 100% Ridecamp eng beieinander.
Für Trail und technische Touren nimmst du den GripGrab Vertical 2 InsideGrip. Er hält die Hand im Handschuh und gibt dir das beste Gefühl für Lenker und Bremse. Du bezahlst das mit fehlendem Schutz am Handrücken und einem Bund ohne Klett, den du nicht nachstellen kannst.
Wer lange Touren fährt und Belüftung und Komfort über Grip stellt, nimmt den Fox Ranger; ich fahre ihn selbst auf mehrtägigen Touren und kaufe ihn wieder, achte aber auf die Größe, weil er eher klein ausfällt. Wer Schutz am Handrücken braucht, nimmt den O'Neal Sniper Elite, und wer einen strapazierfähigen Schlupfhandschuh für milde und kühle Tage sucht, den Giro DND. Der 100% Ridecamp passt, wenn du einen einfachen Handschuh mit Frotteedaumen und Klett willst. Im Winter brauchst du einen anderen Handschuh: Die Winterhandschuhe haben wir getrennt verglichen.
FAQ
Häufige Fragen zu MTB Handschuhen
Welche MTB Handschuhe sind im Test die besten?
Der GripGrab Vertical 2 InsideGrip ist im MTB Handschuhe Test der beste Handschuh für Trail und technische Touren, weil er das stärkste Griffgefühl bietet und dabei Luft durchlässt. Wer auf langen Touren vor allem Belüftung und Komfort will, nimmt den Fox Ranger. Wer Schutz am Handrücken braucht, nimmt den O'Neal Sniper Elite.
Wie viel Knöchelschutz brauchen MTB Handschuhe?
Auf Touren und Trails reicht ein dünner Handschuh ohne Knöchelschutz, im technischen Gelände mit Felskontakt und Ästen lohnt sich der O'Neal Sniper Elite mit TPR-Rücken aus thermoplastischem Kunststoff. Der Schutz kostet Gefühl am Lenker und Luft an der Hand. Je ruppiger das Gelände, desto eher zahlt sich der Schutz aus.
Welche Größe nehme ich bei MTB Handschuhen?
Miss die Handlänge von der Handwurzel bis zur Spitze des Mittelfingers und vergleiche sie mit der Größentabelle des Herstellers. Der Fox Ranger fällt eher klein aus, bei ihm nimmst du im Zweifel die größere Größe. Ein Handschuh sitzt, wenn er an den Fingerspitzen anliegt und sich in der Innenhand keine Falten bilden.
Slip-On oder Klettverschluss bei MTB Handschuhen: Was ist besser?
Ein Klettverschluss stellt die Weite am Handgelenk ein und hält den Handschuh fest. Ein Schlupfbund wie beim GripGrab und beim Giro DND sitzt glatter und lässt sich schneller an- und ausziehen, passt aber nur bei richtiger Größe. Bei schmalem Handgelenk nimmst du den Klett, bei sicherer Größe den Schlupfbund.
Taugt der Fox Ranger für mehrtägige Touren?
Ja, auf mehrtägigen Touren ist der Fox Ranger ein guter Handschuh: Die dünne Innenhand lüftet gut und drückt nicht, und der Klett stellt den Bund ein. Für technische Enduro-Strecken ist er nicht robust genug, dort fehlt der Knöchelschutz. Dann nimmst du ein robusteres Modell wie den Giro DND oder den O'Neal Sniper Elite.
Wie pflege ich MTB Handschuhe richtig?
Wasch MTB Handschuhe von Hand mit lauwarmem Wasser und mildem Waschmittel und lass sie an der Luft trocknen. Schließ den Klett vorher, damit er andere Teile nicht beschädigt. Heizung und direkte Sonne schädigen Material, Nähte und Silikonprints. Wasche den Handschuh nach Schweiß oder Schlamm gleich, damit der Stoff nicht verhärtet.
Wann tausche ich meine MTB Handschuhe?
Tausche den Handschuh, wenn die Innenhand durchgescheuert ist, die Nähte aufgehen oder der Klett nicht mehr hält. Dann gibt er keinen Grip und keinen Halt mehr, und die Hand rutscht am Lenker. Bei Handschuhen mit Silikonprints ist die Zeit abgelaufen, wenn die Prints abgerieben sind und die Hand im Handschuh rutscht.
So „testen“ wir bei Ride With Love
Wir sind keine Wissenschaftler und haben auch nicht den Anspruch eines objektiven oder laborbasierten Testszenarios. Bei „Ride With Love“ geht es um die praktische, bodenständige Wahrheit direkt von den Trails. Unsere „Test-Ergebnisse“ sind subjektive Einschätzungen, geformt durch unseren Geschmack und unseren Fahrstil: MTB Enduro. Und das Beste? Wir lassen uns nicht von Werbegeldern oder sonstigen finanziellen Verpflichtungen beeinflussen. Unsere Meinung ist so frei wie ein Singletrail durch die Alpen.
-
1
Echte Erfahrungen auf Mountainbike Touren von Mountainbike-Guides
Wir sind selbst leidenschaftliche Enduro-Mountainbiker und MTB-Guides. Unsere Praxis-Bewertungen stammen also direkt von den besten Trails der Alpen. Aus der Praxis, für die Praxis. Der Nachteil: diese echte Erfahrung ist subjektiv.
-
2
Fundierte Recherchen von Testberichten etablierter Fachmedien
Wir beziehen uns auch auf anerkannte Fachmagazine wie „Pinkbike“ oder „MTB News“ und geben dir transparent & penibel unsere Quellen an.
-
3
Ergänzung des kollektiven Wissens der Mountainbike-Community
Foren & Produktbewertungen sind voll mit Feedback und Wissen. Wir ziehen die Pros & Cons hervor und weben sie in unsere Berichte ein.
Autor dieses Beitrags
Magnus | Mountainbike Guide
Magnus ist professioneller Mountainbike Guide und im Herzen der Alpen zu Hause. Magnus‘ Spezialität? Atemberaubende MTB-Alpenüberquerungen und Mehrtagestouren mit hohem Singletrailanteil. Er weiß, was du brauchst: vom perfekten Enduro-Bike bis zur optimalen Ernährung. Unter dem Namen „Ride With Love“ schreibt er nicht nur Berichte, sondern erstellt individuelle MTB-Touren inkl. GPX-Daten und Roadbooks, die mehr sind als nur PDFs – sie sind der Schlüssel zu deinem nächsten Abenteuer. Seine Tests basieren auf echten Erfahrungen, ergänzt durch das kollektive Wissen der Mountainbike-Community.
Alle Links in diesem Beitrag, die auf Online-Shop verlinken, sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommen wir von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht. Unsere Preisangaben sind unverbindlich und verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. und ohne Versandkosten. Es handelt sich also um einen Mindestpreis. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
