MTB Griffe Test 2026: 5 Modelle für Trail und Tour

Im Fachtest von BIKE sitzen die Monarch fest und bieten reichlich Halt. Der unabhängige Test beschreibt gerade die Kombination aus nachgiebiger Oberseite und strukturierter Fingerzone als Stärke. Cyclingnews lobt zusätzlich den Grip bei wechselndem Wetter. Daraus lässt sich eine überzeugende Trail-Eignung ableiten. Ein direkter Labornachweis, dass der Monarch Armpump verhindert oder jeden Mitbewerber im Regen schlägt, ist das nicht. Ich würde ihn wählen, wenn dein bisheriger Griff zwar direkt ist, sich auf langen Abfahrten aber hart anfühlt.

Das 20A-Gummi und der versetzte Kern sorgen für spürbar unterschiedliche Zonen; der schmale Klemmring lässt die Hand weit außen greifen. Dort liegt zugleich die Grenze. Das äußere Ende ist weich und besitzt keine harte Schutzkappe. Cyclingnews sah an seinen Mustern trotz Stürzen noch keine Risse, BIKE nennt vor allem das Gewicht als Nachteil. Einen Schaden würde ich deshalb nicht vorhersagen. Wer sein Bike regelmäßig auf das Lenkerende legt oder häufig stürzt, sollte die Stelle kontrollieren und den robusteren DMR als Alternative ansehen. Nimm den Thin für mehr Gefühl, den Thick für mehr Auflage – beides sind unterschiedliche Kaufentscheidungen.

Loam Wolf fuhr die Pro-Version in Small und Medium. Beide lagen angenehm in der Hand, aber der Tester bevorzugte Medium für längere, harte Abfahrten und Small für präziseres, direktes Gefühl. Die Griffkante unter den Fingern half beim Lenken, die breitere Außenseite nahm Schläge aus der Handfläche. Das ist ein brauchbarer Hinweis für die Wahl, keine universelle Größentabelle. Miss deine Hand und prüfe anschließend, ob du den Griff ohne verdrehtes Handgelenk umschließen kannst. Der Test nennt die Ausrichtung ausdrücklich: Ein falscher Winkel kostet Komfort.

SQlab hat Muskelaktivität, Beschleunigung und Griffkraft an unterschiedlichen Lenker-Griff-Kombinationen untersucht. Diese Ergebnisse flossen in Compound und Form ein. Die Studie beweist nicht, dass allein der fertige Griff bei dir Armpump verhindert. Loam Wolf berichtet aus seinem eigenen Test von weniger Ermüdung; das ist eine konkrete Fremderfahrung. Beim Verschleiß hält die Pro-Version laut diesem Test für ein weiches Compound gut, weshalb ich die frühere pauschale Kurzlebigkeitskritik nicht übernehme. Für mich ist der SQlab die erste Alternative zum Monarch, wenn deine Hand mehr definierte Auflage braucht als einen klassischen Rundgriff.

DMR legt seine Profilarten nicht als austauschbare Optionen an ein und denselben Griff. Beim Deathgrip2 sitzen sie an unterschiedlichen Stellen: Waffle unter den Fingern, Mushroom am Daumen, Knurl dort, wo die Hand rundherum Kontakt hält. Auf technischen Trails gefällt mir diese klare Rollenverteilung. Sie gibt Orientierung, wenn du im Stehen schnell nachfasst. Die Flangeless-Ausführung lässt der Hand innen mehr Bewegungsfreiheit. Wer einen festen Anschlag sucht, wählt stattdessen die Flange-Variante – und damit ein anderes Modellangebot.

Die Race-Ausführung nutzt laut DMR 15A-Gummi. Die weiche Mischung bietet viel Oberflächenkontakt, kann aber schneller abreiben als härtere Varianten; konkrete Kilometerwerte gibt es dafür nicht. Für Fahrer, die maximale Standzeit suchen, wäre die Standardmischung die passendere Variante. Der harte Kern am Ende ist ein praktisches Detail für Bikepark und Stürze, auch wenn er keinen Griff unzerstörbar macht. Gegenüber Peaty’s fehlt mir die ausgeprägte Komfortoberseite und gegenüber SQlab die Größenanpassung der Form. Als direkter, strukturierter Griff für den Gravity-Einsatz hat der Race trotzdem eine klare Aufgabe.

ENDURO fuhr sowohl Chunky als auch Extra Chunky und beschreibt beim 32-Millimeter-Chunky viel Dämpfung bei noch brauchbarem Lenkgefühl. Die Tester meldeten ausdrücklich, dass der Griff selbst bei Schlamm und Regen fest auf dem Lenker blieb. Der alte Vorwurf, Push-On müsse sich unter Nässe verdrehen, trifft auf diesen Test nicht zu. Dennoch hängt der sichere Sitz von sauberer Montage und einem unbeschädigten Lenkerende ab. Vor jeder Fahrt solltest du prüfen, ob sich ein Griff drehen lässt – bei Lock-On genauso wie bei Push-On.

Die Grenze liegt eher beim Material und beim Ausbau. Bikerumor berichtete nach einem kleinen Sturz von einem Riss an einem ESI-Silikongriff; der Schaden wuchs dort nicht weiter, bleibt aber ein konkretes Risiko für Fahrer, die ihr Bike oft auf die Seite legen. Einen festen Wechsel nach einer Saison kann daraus niemand ableiten. Das einfache, runde Profil bietet auch keine Größenstaffel wie SQlab oder unterschiedliche Oberflächenzonen wie Peaty’s und DMR. Wenn du leichte Griffe und Dämpfung priorisierst, ist der Chunky attraktiv. Wer schnelle Montage und einen geschützten Abschluss will, nimmt einen Lock-On.

Ergon positioniert den GA2 zwischen rundem Sportgriff und ausgeprägter Ergonomie. Die Oberfläche führt die Finger, ohne eine große Flosse unter die Hand zu legen. Der innere Klemmring hält das Griffende frei; die Wandstärke im Inneren ist für Dämpfung abgestuft. Ich würde den GA2 jemandem geben, der bisher mit neutralen Griffen gut zurechtkommt, aber etwas mehr definierte Auflage möchte. Für eine echte Größenwahl ist SQlab stärker, und für deutliche Silikondämpfung liegt ESI näher.

Der unabhängige Test von MTB-MAG ist älter und sollte nicht als allgemeingültiges Nässeurteil gelesen werden. Dort funktionierte der GA2 mit Handschuhen in vielen Bedingungen gut, ohne Handschuhe reichte schon etwas Feuchte für Unsicherheit. Nach kleinen Stürzen löste sich am Testmuster das Gummi am Ende leicht, blieb während der Fahrt aber nutzbar. Daraus folgt kein allgemeiner Haltbarkeitsvorsprung. Wenn du meist mit Handschuhen fährst und einen vertrauten Lock-On suchst, bleibt er eine solide Wahl. Für häufige Fahrten ohne Handschuhe bei Regen würde ich zuerst Peaty’s oder SQlab anfassen. GA2 Fat und der neuere GMA sind andere Modelle und nicht Teil dieser Wertung.